隨著法律法規(guī)不斷完善，人們越發(fā)重視合同，關于合同的利益糾紛越來越多，在達成意見一致時，制定合同可以享有一定的自由。那么一般合同是怎么起草的呢？下面是小編帶來的優(yōu)秀合同模板，希望大家能夠喜歡!

保險合同對雙方發(fā)生約束力的狀態(tài)篇一

乙方：_________

為了保證旅游者在旅游期間的人身安全和經(jīng)濟利益，促進旅游事業(yè)的發(fā)展，甲乙雙方經(jīng)友好協(xié)商，就甲方協(xié)辦乙方保險業(yè)務事項達成如下協(xié)議：

凡身體健康、能正常旅行參加出境（含港、澳、臺地區(qū)），入境和國內(nèi)團隊旅游者以及隨疇的旅行社導游，領隊均可作為被保險人，由甲方代辦投保。

本保險的保險期間，入境旅游者自其入境后參加旅行社安排的旅游行程開始，直至該旅游行程結束并辦理完出境手續(xù)出境時止；國內(nèi)旅游和出境旅游自其在約定時間登上由旅行社安排的交通工具開始，直至該次旅行結束離開旅行社安排的交通工肯時止，被保險人自行終止旅行社安排的旅游行程，其保險期間至其終止旅游行程時止。

按照《旅行平安保險條款》執(zhí)行。

按照《旅行平安保險條款》執(zhí)行。

按照《旅行平安保險條款》執(zhí)行。

甲方每組織一個旅游團隊，應在出團前向乙方辦理投保手續(xù)。甲方將投保單傳真至乙方專用傳真機，乙方在收到甲方投保依據(jù)后，正常工作日應在當天出具承保確認書并傳真給甲方，休息日及節(jié)假日在專用傳真機收到旅行社傳真時即自行確認，無須再發(fā)確認書。

甲方為乙方代收的保險費每月結算一次。乙方在每個月五日前（節(jié)假日順延）統(tǒng)計前一月保險費并通知乙方，經(jīng)核對無誤，甲方應在五個工作日內(nèi)將款項劃給乙方。乙方每月收互保險費后，按實收保險費的5％支付給甲方作為勞務報酬。

被保險人在保險期內(nèi)發(fā)生本保險責任范圍內(nèi)事故時，甲方應事發(fā)后三天內(nèi)通知乙方，原則上在10個工作日內(nèi)或結案后提供有關索賠單證（包括當?shù)毓膊块T 證明、醫(yī)療證明、原因、地點、估計損失或賠償金額等），積極協(xié)助乙方處理賠付，做好事故的核查工作。乙方在責任明確、資料齊全后，應在七個工作日內(nèi)按條款規(guī)定給付保險金。

甲方（蓋章）：_________

乙方（蓋章）：_________

代表（簽字）：_________

代表（簽字）：_________

_________年____月____日

_________年____月____日

附件

中國平安保險公司旅游人身意外保險預約單（略）

保險合同對雙方發(fā)生約束力的狀態(tài)篇二

合同編號：____________

第一條約因

保險公司名稱_____________，公司法定地址_____________(以下稱甲方)，同意將本合同列明之事項的代理權授予代理人(以下簡稱乙方)代理人姓名_____________，其戶籍所在地_____________。

甲乙雙方根據(jù)《中華人民共和國保險法》和《保險代理人管理規(guī)定(試行)》等有關法規(guī)，在自愿、平等、互利的基礎上，經(jīng)協(xié)商就乙方接受甲方的委托，在甲方授權范圍內(nèi)代為辦理人身保險業(yè)務的有關事宜，一致達成本合同。本合同包括委托代理合同、培訓合同、擔保合同及甲方關于個人代理人管理有關規(guī)定組成。委托代理合同為主合同，培訓合同、擔保合同及甲方關于個人代理人管理有關規(guī)定為附合同。

乙方應將本人的《保險代理人資格證書》提交甲方保存，換取甲方頒發(fā)的《展業(yè)證書》;甲方應妥善保存乙方的《保險代理人資格證書》，因甲方過錯造成該證書損毀、丟失的，甲方應承擔賠償責任。

第二條代理期限

本合同代理期限為1年，自________年____月____日至_______年_____月____日，乙方在代理期限內(nèi)實施的代理行為方為有效。

代理期限屆滿，甲乙雙方未做任何終止本合同的行為及意思表示，本合同將自動延長一個代理期限。

第三條代理區(qū)域

乙方實施甲方授權代理行為的地域范圍，以中國保險監(jiān)管部門批準的甲方經(jīng)營區(qū)域為限。乙方不得在前述經(jīng)營區(qū)域外進行人身保險代理業(yè)務。

第四條代理權限

甲方授權乙方可以實施以下代理行為：

1.代理銷售甲方提供的保險產(chǎn)品。

(1)個人壽險();

(2)個人健康();

(3)個人人身意外傷害險();

(4)經(jīng)保險監(jiān)管部門許可的其他險種()_____________。

乙方代理銷售甲方提供的保險產(chǎn)品的行為僅限于向第三人宣傳、介紹、推薦甲方提供的保險產(chǎn)品及產(chǎn)品的組合，無權決定是否承諾投保人訂立保險合同的要約;乙方應將投保人訂立保險合同之要約(投保書)在規(guī)定的期限內(nèi)交付甲方，由甲方作出是否訂立保險合同的決定。

2.代理甲方收取保險費。乙方應代理甲方收取投保人預繳及續(xù)繳之保險費，向投保人出具臨時收據(jù)，并在規(guī)定的期限內(nèi)交付甲方。

第五條保險費交付方式

乙方以現(xiàn)金或票據(jù)方式收據(jù)的投保人交付的保險費。

第六條保險費交付期限

乙方應自收到保險費48小時內(nèi)，將保險費交付甲方。如最后24小時為節(jié)假日，則順延為節(jié)假日結束后的第一個工作日的甲方業(yè)務時間。

第七條代理手續(xù)費支付標準和方式

甲方按照本合同訂立時執(zhí)行的手續(xù)費標準向乙方支付代理手續(xù)費;

本合同有效期內(nèi)，甲方要對現(xiàn)行的代理手續(xù)費標準進行變更時，應征得乙方或乙方推選的集體代表同意，并就協(xié)議一致的手續(xù)費標準訂立集體合同，對乙方具有約束力。

本合同有效期內(nèi)，甲方因國家法律、法規(guī)、政策的原因。需要調(diào)整手續(xù)費標準的，如調(diào)整后的標準是符合國家法律、法規(guī)、政策允許的最高限額的，可直接與乙方或乙方推選的代表訂立新的關于手續(xù)費支付標準的集體合同，并對乙方具有約束力。如乙方不能認可國家法律、法規(guī)、政策規(guī)定的手續(xù)費標準，則本委托代理合同終止。

甲方：乙方：日期：

保險合同對雙方發(fā)生約束力的狀態(tài)篇三

保險合同一般采用書面形式。保險單是保險合同的主要體現(xiàn)形式和證明。此外，投保單、暫保單、保險憑證、批單等也在不同程度上構成保險合同的一部分。

1、投保單又稱要保單，是投保人向保險公司申請訂立保險合同的書面文件，投保單本身不是合同，但保險合同成立后，投保單是保險合同的重要組成部分。

2、保險單是保險合同的正式書面文件，一般由保險公司簽發(fā);保險單上載明了雙方當事人的具體權利義務，主要包括保險條款、投保人和被保險人、保險標的、保險期限等以及其他一些特別約定內(nèi)容;保險單是保險合同雙方確定權利義務和索賠理賠的主要依據(jù)。

3、保險憑證是保險公司簽發(fā)給投保人的證明保險合同已經(jīng)訂立的書面文件，一般不記載保險條款，實質上是一種簡化的保險單，具有與保險單同等的法律效力。

4、暫保單是在某些情況下，正式出具保險單或保險憑證之前，保險公司簽發(fā)給投保人的臨時保險憑證，其作用是證明保險公司已經(jīng)同意承保，暫保單一般都有一個有效期限，待保險單出具，自動失效。

5、批單是保險公司應投保人或被保險人的要求出具的修訂或更改保險合同內(nèi)容的書面文件，其實質是對保險合同內(nèi)容的變更，一經(jīng)簽發(fā)，就成為保險合同的重要組成部分。

保險合同對雙方發(fā)生約束力的狀態(tài)篇四

保險合同會計計量模式的選擇一直是影響會計制度國際趨同的主要因素。以美國和德國為代表的國家選擇了遞延匹配原則的會計計量模式，而國際會計準則理事會所制定的《國際財務報告準則第4號一保險合同》卻選擇了資產(chǎn)負債原則這一會計計量模式。我國在20xx年新《企業(yè)會計準則〉漸實施之前一直采用的是遞延匹配會計模式，但是新《企業(yè)會計準則〉中關于保險合同會計規(guī)范基本上改由采用與國際會計準則趨同的資產(chǎn)負債原則。

在《國際財務報告準則第4號一保險合同〉〉出臺之前，遞延匹配法一直是各個國家保險合同會計計量采用的基本原則。遞延匹配法根據(jù)傳統(tǒng)會計中配比的概念，使保險合同的成本和保險合同的保費收入配比，予以確定利潤。遞延匹配法強調(diào)謹慎與穩(wěn)健的會計原則，很好地保護了保險合同債權人的利益。國際會計準則理事會自20xx年重新改組以來，致力于建立一套國際上通用的企業(yè)會計制度，用于幫助投資者根據(jù)國際會計準則制定的會計信息做出正確的經(jīng)濟決策。這一基本理念動搖了原先保險合同會計所采用的遞延匹配這一根本，因為債權人與投資者之間有著不同的利益取向和價值選擇。國際會計準則理事會開始考慮采用何種模型方法可以更好地幫助投資者了解保險公司的盈利狀況和投資價值。在此背景下，資產(chǎn)負債法這一會計模型開始受到了各界的關注。

資產(chǎn)負債法的運用原理源于資產(chǎn)負債表，通過對資產(chǎn)負債表中資產(chǎn)和負債的計量和資產(chǎn)與負債的變化情況確認保險公司的期間收益。保險資產(chǎn)與保險負債的確認必須嚴格依照會計準則中關于資產(chǎn)與負債確認的統(tǒng)一標準，不符合資產(chǎn)和負債定義的項目不能夠確認為資產(chǎn)和負債，而且保險公司財務報表中的利潤表所反映的收入和費用根據(jù)保險資產(chǎn)和保險負債計量的變化而定，利潤是基于資產(chǎn)負債科目對損益類科目的影響變化而確定的。

盡管國際會計準則理事會目標明確地致力于發(fā)布一套以資產(chǎn)負債基本原則為指導的保險合同會計制度，但是基于保險合同本身的復雜性，《國際財務報告準則第4號一保險合同〉仍然被分為兩個階段進行實施。20xx年3月份國際會計準則理事會公布了《國際財務報告準則第4號一保險合同〉第一階段成果。

該成果以資產(chǎn)負債法為導向，主要規(guī)范保險合同會計的基本原則和對現(xiàn)行保險會計實務做出一定的修改。第一階段成果并沒有針對保險合同會計具體確認與計量作詳細規(guī)定，這些規(guī)范將作為保險合同第二階段成果于20xx年公布實施?！秶H財務報告準則第4號一保險合同〉汾為兩個階段實施，客觀上對各國保險合同會計規(guī)范的差異預留了伏筆，許多國家(比如美國、德國）仍然執(zhí)行以遞延匹配原則為指導的保險合同會計，而有些國家地區(qū)比如歐盟上市公司、中國）的保險企業(yè)則根據(jù)資產(chǎn)負債法原則為指導編制相應的財務會計信息。

實際上國際會計準則理事會在第二階段關于《國際財務報告準則第4號一保險合同〉〉成果中能否不折不扣地執(zhí)行資產(chǎn)負債法這一基本原則，目前還存在著一定的變數(shù)。主要原因是因為保險合同本身的復雜性，使得資產(chǎn)負債法在保護投資人利益的基礎上，從某種程度上增加了保險公司會計信息的波動性，相對于遞延匹配法原則而言不能很好地保障投保人的利益。此外在金融危機這一誘因下人們更多地關注財務報表的風險預警和信息傳遞能力，未來保險合同會計如何實現(xiàn)國際趨同，又一次成為學界關注與爭論的焦點。

遞延匹配法是指根據(jù)權責發(fā)生制將保費收入和保險賠付支出以實際發(fā)生的影響作為確認和計量的標準進行收入和費用的匹配，根據(jù)會計分期原則將一定時期的收入和該時期的費用進行匹配。它強調(diào)了謹慎性這一原則，保險資產(chǎn)的計量并不是整個保險合同約定保險金的全部，而是匹配法則下的部分保險金，從而實現(xiàn)了資產(chǎn)的低價原則;而相對于保險負債，保險責任準備金的計提既包括未來為了履行保險合同所約定義務的必要支出，也包括特定風險下的巨災保證金和均衡準備金，實現(xiàn)了負債的高價原則。

遞延匹配法下保險公司在收到保險費時并不立即確認為收入，而是將保費根據(jù)保險合同的生效時間進行期間歸置，屬于會計年度內(nèi)的保費確認為收入，不屬于當期會計年度的保費進行未到期遞延，確認為負債。如果遞延的保費不足以滿足預期的保險賠付成本保險公司需要確認責任準備金。保險公司在取得保險合同過程中發(fā)生的手續(xù)費、傭金等成本也將進行遞延，在保險合同的有效期內(nèi)予以攤銷，將其同保費收入一起在合同期內(nèi)配比。

采用遞延匹配法的保險會計制度一般將保險合同按照期限的長短進行區(qū)分。對于短期的保險合同，由于該類保險合同假定風險平均于保險期間，并且保險期間短暫，所以營業(yè)收入的遞延上沒有必要進行平均化設計，保費收入的實現(xiàn)過程與保險風險承擔的過程一般形成同步對應關系。對于長期的保險合同，由于該類合同保險期間長，投保人一般按照合同約定按期交納保費，遞延匹配通常對保費進行平均化設計，在保險合同的有效期內(nèi)平均確認分期保費收入。由于長期保險合同風險分布的不均勻性，平均按期確認長期保險合同的保費收入客觀上造成了保險合同資產(chǎn)與負債的不對稱性，為了反映風險的聚集遞延匹配法下不僅允許保險公司針對長期保險合同未來賠付與責任提取長期保險準備金，而且還必須針對特定的保險合同或者風險類型提取巨災保證金和均衡準備金。

遞延匹配法下保險公司的利潤只有在一個會計期間內(nèi)通過對保險營業(yè)支出和保險營業(yè)收入的確認得以動態(tài)實現(xiàn)。保險企業(yè)取得保費收入后扣除掉相應的賠款和給付支出，然后還必須扣除各項保險準備金后才得出承保利潤。值得一提的是在遞延匹配法下對保險準備金的計算主要依靠估計，保險合同準備金與未來實際賠付存在一定的偏差。如果保險責任準備金提存過多，則會造成保險公司的當期利潤降低，在以后的會計區(qū)間遞延后形成秘密準備金。由于秘密準備金無法在利潤表上予以反映，因此各種保險準備金的確定是否準確，影響著保險公司財務報表中所反映的利潤是否準確和具備說服力。

(二)資產(chǎn)負債法下保險合同的確認與利潤實現(xiàn)

資產(chǎn)負債法以保險資產(chǎn)和保險負債計量的變化來定義收入和費用，與財務報表各要素定義的邏輯關系相一致。保險公司對保險資產(chǎn)和保險負債的定義遵循企業(yè)會計制度概念框架下對資產(chǎn)和負債的定義，只要符合某項要素的定義，便可以確認和計量這一要素。

保險資產(chǎn)是指保險合同中保險公司的凈合約權利。凈合約權利是保險公司基于保險合同所形成的，由保險公司擁有或者控制的、預期將給保險公司帶來經(jīng)濟利益的資源。保險合同在符合上述保險合同凈合約權利的定義同0寸，如果其成本和價值能夠可靠地加以計量，才能確認為保險資產(chǎn)。在資產(chǎn)負債法下由于保險公司對保險合同的取得成本（傭金和手續(xù)費支出）不符合資產(chǎn)的定義，因此不應該確認為資產(chǎn)。

保險資產(chǎn)反映的是保費從投保人向保險公司的流入，只要保險公司能夠預期保費收入將流入企業(yè)，不管它的期間歸屬如何，也不管它是否已經(jīng)支付，都必須確認為保險資產(chǎn)。有的保險合同下保留了投保人在保險合同到期后可以選擇是否延長的權力，在這樣的保險合同下保險公司只有在確認保險合同將給投保人帶來好處并且投保人十分有可能選擇延長保險合同下才能對延長后的保險合同資產(chǎn)進行確認。

保險負債是指保險合同中保險公司的凈合約義務。保險公司的凈合約義務是基于保險合同所形成的預期會導致經(jīng)濟利益流出保險企業(yè)的現(xiàn)時義務。現(xiàn)時義務的界定對保險公司而言意義非常重大，因為保險公司的經(jīng)營特征決定了保險合同具備一定普通意義上的未來承諾的特征。現(xiàn)時義務不同于未來的承諾，它是產(chǎn)生于過去的交易或者其他事項的在當前條件下已經(jīng)承擔的義務。未來發(fā)生的交易或者事項形成的義務，不屬于現(xiàn)時義務，因此不能夠確認為負債。只要保險合同未來承諾的特征是基于現(xiàn)時的已經(jīng)簽訂的保險合同而形成的，這一特征便不影響保險公司對保險負債的確認。如果基于保險合同的現(xiàn)時義務的履行造成與凈合約義務有關的經(jīng)濟利益可能流出企業(yè)，并且未來可能流出的經(jīng)濟利益能夠可靠地計量，則保險公司應該在資產(chǎn)負債表中確認負債。

保險負債表示保險公司剩余理賠和合同下的風險的價值，包括所有直接和間接保險合同成本而不是未到期保費的遞延。在保險合同的有效期間內(nèi)，保險公司根據(jù)保險合同承保風險由不確定性轉變?yōu)榇_定性而從風險中解脫，從而得以確認收益和損失。由于巨災和均衡準備金不符合負債的定義，所以資產(chǎn)負債法下的會計制度不允許計提相關的準備金。

資產(chǎn)負債法下保險公司的利潤可以得以靜態(tài)實現(xiàn)。在資產(chǎn)負債法下保險合同簽訂時，便需要確認相關的保險資產(chǎn)和保險負債，同時相應確認收益和費用。這使得資產(chǎn)負債法下在保險合同初始確認時保險公司便有可能產(chǎn)生初始損益和利潤，不過這一初始利潤一般需要在會計期間到期日前再次通過負債充足性測試的方法予以修正。資產(chǎn)負債法下的利潤通過不同時期資產(chǎn)負債表的變化得出，根據(jù)會計的恒等式由資產(chǎn)減去負債得到所有者權益，如果所有者權益比上一會計年度增加，則表示保險公司該年度獲得盈余;如果所有者權益較上一會計年度有所減少，則所減少部分為保險公司的年度虧損。

20xx年2月15日，財政部頒布了39項企業(yè)會計準則（以下簡稱“新《企業(yè)會計準則》”）要求自20xx年1月1日起在上市公司范圍內(nèi)施行，同時鼓勵其他企業(yè)執(zhí)行。為了提高保險公司的會計信息質量和內(nèi)部管理水平，促進保險業(yè)又快又好發(fā)展，我國保險監(jiān)管部門決定從20xx年1月1日起全保險行業(yè)推行新《企業(yè)會計準則》保險業(yè)成為我國第一個率先不區(qū)分上市公司與非上市公司全部執(zhí)行新《企業(yè)會計準則》的行業(yè)。

新《企業(yè)會計準則》雖化了為投資者和社會公眾提供決策有用會計信息的新理念。為了與目標相協(xié)調(diào)，新準則直接提出了會計信息的質量要求，重新嚴格界定了資產(chǎn)、負債、所有者權益、收入、費用等會計要素定義，明確規(guī)定了有關會計要素的確認條件;新準則第一次在我國引入公允價值計量要求，對于非同一控制下的企業(yè)合并、部分金融工具、股份支付等，都要求以公允價值計量，使會計記錄由靜態(tài)轉為動態(tài)，提升了會計信息的有用性。而且，新準則規(guī)范了新的會計業(yè)務，提出了許多新的概念，比如金融工具、投資性房地產(chǎn)和股份支付等，徹底改變衍生金融工具的“表外”特點，通過表外金融資產(chǎn)、負債的表內(nèi)化，使財務報表使用者更加容易地評價公司風險管理的有效性。另外，新準則規(guī)范了企業(yè)合并、合并會計報表等重要的會計事項；引入了每股收益、分部報告等比以往更加嚴格具體的披露要求，為財務報表使用者提供了更為透明的信息。

新《企業(yè)會計準則》中與保險公司最為密切相關的是第25項具體準則《保險合同》與第26項基本準則《再保險合同》這兩項準則具體規(guī)范了源自保險合同的會計要素的確認與計量。普遍認為我國新企業(yè)會計準則中關于保險合同會計計量遵循的是資產(chǎn)負債法這一基本原則。實際上由于新《企業(yè)會計準則》在我國原來保險會計規(guī)范基礎上進行改革，以《國際財務報告準則第4號一保險合同〉湘關規(guī)范為模板，吸收了部分美國保險合同會計的相關規(guī)范，使得我國現(xiàn)行保險合同會計計量模式既包含了資產(chǎn)負債法的基本特點，同時也保留了遞延匹配法下的若干特征。通過上文對兩種不同會計計量模式的分析，下文將進一步分析我國現(xiàn)行保險合同會計計量模式的若干特征。

(二)我國保險合同會計計量的若干特征

首先，保險會計的規(guī)范主體實現(xiàn)由保險公司向保險合同的轉變。中國自20xx年度開始執(zhí)行新《企業(yè)會計準則》首次打破了行業(yè)和所有制形式界限，將金融保險業(yè)與其他行業(yè)統(tǒng)一通過《企業(yè)會計準則》予以規(guī)范。先前保險公司都不屬于《企業(yè)會計準則》的適用范圍內(nèi)，保險會計所遵循的會計制度《保險公司會計制度》（1998~20xx)和《金融企業(yè)會計制度》（20xx~2006)都是以保險公司為規(guī)范主體，內(nèi)容除保險合同以外，還包括會計要素、股權投資和財務列報等方方面面。新《企業(yè)會計準則》首次將保險公司納入其規(guī)范體系，其中的第25項具體準則《保險合同》與第26項基本準則《再保險合同》成為保險行業(yè)特別會計規(guī)范，保險公司其他會計規(guī)范適用新《企業(yè)會計準則》的其他具體準則。中國的這一做法基本實現(xiàn)了保險會計規(guī)范與國際會計準則的趨同，保險合同成為保險會計的規(guī)范主體。

其次，我國保險合同會計規(guī)范以資產(chǎn)負債法為理論基礎。企業(yè)會計準則關于保險資產(chǎn)與保險負債的定義實現(xiàn)了與《國際會計準則〉的實質趨同，各要素遵循企業(yè)財務會計概念框架中對資產(chǎn)和負債的定義。比如《企業(yè)會計準則第25號一原保險合同》第7條的規(guī)定，保費收入必須滿足保險合同成立并且承擔相應的保險責任;與保險合同相關的經(jīng)濟利益很可能流入保險公司并且該保險合同的成本或者價值可以可靠地計量這些條件下才能進行會計確認。只有符合某項要素的定義，并且能夠可靠地計量，保險公司才能對保險合同資產(chǎn)與保險負債進行確認。我國保險合同會計規(guī)范以資產(chǎn)負債法為理論基礎，保險公司在保險合同成立時便必須按照資產(chǎn)和負債的相關確認條件在會計上予以確認，利潤在保險合同成立的同時便得以靜態(tài)實現(xiàn)，為了修正企業(yè)的靜態(tài)利潤值，保證會計信息的真實準確，《企業(yè)會計準則第25號一原保險合同》第14條的規(guī)定保險公司必須在會計期末對保險負債進行充足性測試，并且按照其差額補提相關準備金。新《企業(yè)會計準則》中關于保險資產(chǎn)、保險負債以及準備金充足性測試等規(guī)范，都體現(xiàn)了資產(chǎn)負債法的基本要求。

但是，企業(yè)會計準則部分會計規(guī)范仍然保留了遞延匹配法的特征。首先是保險合同的分類，本文第二部分已經(jīng)論述了遞延匹配法客觀上要求對保險合同予以分類，這是遞延匹配法下會計處理的基本前提。《企業(yè)會計準則第25號一原保險合同〉〉將保險合同分類為壽險合同與非壽險合同，準則中對這兩類保險合同概念的表述實際上等同于以遞延匹配原則為基礎制定的美國保險會計準則￡)中關于長期保險合同和短期保險合同分類的概念內(nèi)涵。遞延匹配法以權責發(fā)生制為基礎，應收保費和預收保費的確認與計量受合同期限的長短有所不同。長期保險合同的應收保費和預收保費的界定以期收為原則，躉收為例外。短期保險合同的應收保費和預收保費的界定以躉收為原則，期收為例外。我國目前的保險會計規(guī)范中針對不同的保險合同，規(guī)定了不同的保險資產(chǎn)與負債的會計確認方式和種類，從而使得當前的保險會計制度仍然體現(xiàn)了遞延匹配法的顯著特點。另外，保險準備金的設置和劃分延續(xù)了我國舊會計制度中對遞延匹配法的運用。資產(chǎn)負債法下無論是通過現(xiàn)時轉出價值還是現(xiàn)時購進價值所得出的保險負債，都蘊含著未來保險公司根據(jù)保險合同所必需承擔的凈合約義務的價值，即針對保險事故的賠付準備，因此也無需界定未到期責任準備金和未決賠款準備金，無需針對未決賠款準備金區(qū)分已發(fā)生已報案未決賠款準備金、已發(fā)生未報案未決賠款準備金和理賠費用準備金。而我國《企業(yè)會計準則第25號一原保險合同》規(guī)定了保險公司必須設置針對非壽險合同的未到期責任準備金和未決賠款準備金和針對壽險合同的壽險責任準備金和長期健康險責任準備金。這些做法實際上是對原有會計規(guī)范的延續(xù)，因此也帶有明顯遞延匹配會計原則的烙印。

(一）我國現(xiàn)行保險合同會計計量模式評價

我國現(xiàn)行保險會計計量選擇了與國際會計準則接軌的資產(chǎn)負債法為理論基礎，配以美國遞延匹配法模式下的部分會計計量方法為補充。因此對我國現(xiàn)行保險合同會計計量模式的評價，必須首先分析資產(chǎn)負債法和遞延匹配法各自的優(yōu)點與缺點。

資產(chǎn)負債法代表的是目前國際上保險會計趨同計量模式的主流觀點，通過對保險合同和保險負債的確認與計量，幫助投資者、公眾與監(jiān)管者一目了然地根據(jù)資產(chǎn)負債表直觀了解保險公司的獲利能力，會計信息的使用者不需要像遞延匹配法原則下那樣解讀財務報表關于成本遞延，收益匹配等相關隱含的會計信息。資產(chǎn)負債法的計量強調(diào)的是公允價值模式，能夠更加客觀真實地反映保險公司的資產(chǎn)狀況和盈利能力，避免了遞延匹配法下可能造成的秘密儲備金聚斂等現(xiàn)象，更好地保證了投資人的投資利益。

資產(chǎn)負債法下的會計確認和報表列示更為簡單和統(tǒng)一，便于會計資料使用人（投資人、投保人、監(jiān)管者和公眾等)閱讀和了解相關的信息。首先資產(chǎn)負債法下對保險合同的分類變得毫無意義，因為所有保險合同不再根據(jù)遞延匹配原則進行會計分期處理，長期保險合同和短期保險合同的資產(chǎn)和負債都按照市場價值的方法進行評估確定。這也是國際會計準則的保險合同會計沒有對保險合同作進一步分類的主要原因。另外資產(chǎn)負債法下根據(jù)市場公允價值所得出的保險負債，都蘊含著未來保險公司根據(jù)保險合同所必需承擔的凈合約義務的價值，因此也無需對保險準備金做諸如責任準備金、已發(fā)生已報案未決賠款準備金、已發(fā)生未報案未決賠款準備金和理賠費用準備金等劃分。

不過資產(chǎn)負債法下公允價值計量模式的使用會造成保險公司各年度運營情況波動性大，保險公司年度利潤對宏觀環(huán)境與金融市場的依賴性增強，投保人在經(jīng)濟運營良好的年度不僅擁有充實的賠付保障，而且部分人壽保險產(chǎn)品投保人還可以獲得更豐厚的投資回報;但是在經(jīng)濟運營欠佳的年度則可能由于保險公司各項資產(chǎn)與負債根據(jù)市場價值評估出現(xiàn)縮水狀況，導致保險公司償付能力下降，投保人利益無法得到充分保障。此外保險合同根據(jù)其市場價值進行計量是實踐中的一大難題，因為保險合同不存在活躍的市場交易，所以也不存在可供參考的第三方價格，對保險合同資產(chǎn)負債的計量因此只能通過運用特定的模型，根據(jù)保險合同所產(chǎn)生的現(xiàn)金流和保險合同價值在資產(chǎn)負債表日的貼現(xiàn)值等因素予以確定。

保險會計計量在遞延匹配法下通過成本遞延和利潤匹配的方式，解決了保險成本不確定性對保險公司利潤確定所帶來的難題。遞延匹配法根據(jù)保險合同的實際保費收入為基礎，按照權責發(fā)生制的原則對成本與費用進行期間歸置，輔以各項保險準備金的計提保證保險公司在未來發(fā)生保險事件下充分的償付能力，減少了保險公司會計信息的不穩(wěn)健型，減少了保險公司通過會計報表操控利潤的風險性。遞延匹配會計制度因為其穩(wěn)健性和可操作性，很好地保護了保險合同債權人的利益。不過由于遞延匹配法更加強調(diào)謹慎性原則，造成保險資產(chǎn)低價計量和保險負債高價計量的非對稱性，保險公司秘密儲備金增加，投資人利益普遍低于保險公司運營真正的投資回報水平，保險監(jiān)管部門與公眾解讀保險公司遞延匹配法下會計信息的難度大大增加。

由此可見，我國現(xiàn)行的保險會計計量模式致力于滿足投資人、投保人和社會公眾等多方利益，通過采用與國際會計準則趨同的資產(chǎn)負債法進一步公允體現(xiàn)保險公司盈利能力，力求還投資人應有投資回報的本來面目，更好地保證投資人利益，幫助投資人、監(jiān)管者和社會公眾更為客觀公正地解讀保險會計信息。但是現(xiàn)行制度對資產(chǎn)負債法的運用并不徹底，許多保險資產(chǎn)和負債的計量并不是以公允價值進行計量，而是采用原先遞延匹配法原則下的各項方法確認保險準備金，通過謹慎計量的方法保證投保人的利益。確切地講這種模式是保證投資人利益與投保人利益的一種中間模式，是為目前國際上針對未來保險合同會計國際趨同路徑目標不明狀況下而采用的一種過渡模式。我國新《企業(yè)會計準則》作為公認會計制度(generallyaccepiedaccountingprincpesgaap)框架下的會計制度，從本質上與監(jiān)管層面上的法定會計制度（s_ot八ccomtingprncplessa)t著根本區(qū)別。國際趨同背景下未來保險合同會計計量模式將會進一步朝著以公允價值為基礎的資產(chǎn)負債法模式發(fā)展，這種發(fā)展趨勢客觀上對我國剛實施不久的保險合同會計制度提出新的挑戰(zhàn)，為未來我國《企業(yè)會計準則》在國際趨同背景下保險合同會計的改革預留伏筆。

(二）國際財務報告準則下保險合同會計發(fā)展趨勢

國際會計準則理事會關于《國際財務報告準則第4號一保險合同》第二階段的制定仍然處在討論階段。20xx年5月份國際會計準則理事會發(fā)布了相關的討論文稿。該文稿同樣以資產(chǎn)負債法為理論基礎，針對保險資產(chǎn)和保險負債公允價值評估模型的選擇等提出探討。預計這一討論文稿會在20xx年以《國際財務報告準則第4號一保險合同〉〉第二階段成果初稿的形式予以發(fā)布，并將于20xx年開始生效實施。

在現(xiàn)有的討論中占據(jù)主流觀點的是關于運用保險合同的現(xiàn)時轉出價值（cunentextvajue)和現(xiàn)時購入價值（currentenryvajue膜型來評估保險資產(chǎn)與保險負債的公允價值。

保險合同的現(xiàn)時轉出價值以產(chǎn)品銷售市場為導向，根據(jù)市場上的第三方為取得保險合同的凈合約權利(保費收入）所愿意支出的價值確定保險資產(chǎn)，根據(jù)市場上的第三方為接受保險合同的凈合約義務(保險賠付）而要求保險公司所支付的價值確定保險負債。保險合同的現(xiàn)時購入價值以成本采購市場為導向，根據(jù)保險公司在市場上為了向第三方(其它保險公司）獲得保險合同的凈合約權利所愿意支出的價值確定保險資產(chǎn)，根據(jù)保險公司在市場上為了接受第三方（其它保險公司）的凈合約義務而要求其它保險公司所支付的價值確定保險負債。

由于保險事件具有隨機性，所以對保險合同的.現(xiàn)時轉出價值和現(xiàn)時購入價值的期望值只能根據(jù)保險事件的發(fā)生概率進行測算概率的估算和實際發(fā)生概率之間難免存在偏差。為了減少偏差，保險資產(chǎn)和保險負債的公允價值計算中還考慮了風險校準系數(shù)，用于幫助公允價值的計算更加貼近保險合同本身的實際價值。風險校準系數(shù)的確定根據(jù)市場的風險偏好而定，按照國際會計準則理事會的觀點，風險校準系數(shù)所調(diào)整的風險不僅包括單一的風險，還包括投資組合下可以相互之間進行風險平衡的多樣性風險。此外由于保險公司風險經(jīng)營過程中還會向投保人提供理財、咨詢等服務，現(xiàn)時轉出價值和現(xiàn)時購入價值的計算還允許運用服務邊際系數(shù)進一步修正保險資產(chǎn)和負債的市場價值，以求獲得更加精確的公允價值。

雖然國際會計準則理事會將資產(chǎn)負債法確定為理論基礎，但是資產(chǎn)負債法與遞延匹配法之爭在《國際財務報告準則第4號一保險合同〉〉第二階段的制定過程中的討論并沒有停止。20xx年7月份國際會計準則理事會發(fā)布的每月資訊中顯示，國際會計準則理事會正在討論針對短期保險合同索賠前設置未到期責任準備金，通過改變先前允許保險公司計提未到期準備金的做法，強制性地要求保險公司通過針對尚未索賠的短期保險合同計提未到期責任準備金的做法為會計信息的使用者提供有用的經(jīng)濟信息。這一討論的觀點實際上是遞延匹配法下針對短期保險合同常見的一種準備金記提方法，為目前中國、德國和美國等多數(shù)國家所采用。盡管這一討論能否付諸實施仍未定論，不過國際會計準則理事會通過官方渠道發(fā)布這一觀點起碼向外界傳遞一個信息，即未來保險合同會計國際趨同中不排除在以資產(chǎn)負債法為指導原則的基礎上借鑒部分遞延匹配法的會計方法。這種做法也是與當前我國的保險合同會計實踐相吻合的。

(三)國際趨同下完善我國保險會計的若干建議

首先，加強資產(chǎn)負債法模式下保險合同計量的研究。由于我國長期以來采用遞延匹配法原則對保險合同會計進行計量，所以關于遞延匹配原則下的會計計量研究較多；但是基于資產(chǎn)負債法的研究起步較晚，相對而言研究成果較少。我國現(xiàn)有關于資產(chǎn)負債法的研究都是在國際會計準則委員會制定《國際財務報告準則第4號一保險合同〉第一階段成果以后才陸續(xù)開展，而且大部分研究都停留在對已公布的資產(chǎn)負債法原則下保險合同會計政策的分析和評估，真正對資產(chǎn)負債法基本理論和相關會計要求的研究少之又少。由于國際會計準則理事會一直將資產(chǎn)負債法作為其制定保險合同會計的理論基礎，為了更好地應對國際會計趨同對我國保險業(yè)的影響，學界當前應該加強對資產(chǎn)負債法模式下保險合同計量各項要求的基礎性研究，從而為以后我國保險會計在國際趨同下的改革提供必要的理論參考。

其次，審慎評估國際會計準則理事會各項研究成果。因為現(xiàn)行各國的保險實務中主要都運用遞延匹配法下的會計計量模式，資產(chǎn)負債法的研究在現(xiàn)實中會遭遇很多難題，可供借鑒研究的成果寥寥無幾。正因為如此，國際會計準則理事會所發(fā)布的各項研究成果（比如現(xiàn)時轉出價值、現(xiàn)時購入價值、風險邊際和服務邊際等等）成為現(xiàn)有研究資產(chǎn)負債法的重要資料和理論基礎。不過對于國際會計準則理事會現(xiàn)有的各項研究成果，由于保險合同的公允價值確定缺乏現(xiàn)實的第三方市場可供借鑒，所以各種計量模式都是建立在模型運用的基礎上。因此，我們有必要審慎地評估國際會計準則理事會的各項研究成果，結合我國保險業(yè)的情況與特征進行實證分析研究，從而更好地幫助我國保險公司評估國際會計趨同所帶來的各項影響，并且盡可能規(guī)避各項討論模型對保險業(yè)發(fā)展可能帶來的負面影響。

再次，積極參與國際會計趨同下保險合同計量討論。盡管我國的保險合同會計制度在很大程度上借鑒了國際會計準則理事會和美國相關會計準則的規(guī)范，但是我們在本國的國情基礎上進行發(fā)展創(chuàng)新，使得當前我國保險合同會計制度形成兼容資產(chǎn)負債法和遞延匹配法兩種會計方法的特征。我國所有保險公司自20xx年執(zhí)行企業(yè)會計準則以來運營狀況穩(wěn)定，保險企業(yè)的管理水平和會計信息質量得到有效的提升，企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力也得到一定程度的增強。這一現(xiàn)實表明我國通過自我獨立發(fā)展的會計制度為保險合同會計國際趨同提供了一種中間路徑的實驗。在未來保險會計國際趨同路徑未明的情況下，我國監(jiān)管部門和學界應該積極參與保險合同計量的國際討論，積累我國保險行業(yè)參與國際標準制定的經(jīng)驗和提高我國保險業(yè)在國際上的話語權。推廣我國保險合同會計模式，也有利于提升我國保險企業(yè)在國際保險市場上的競爭力，降低我國保險業(yè)國際化進程的成本和加速我國保險業(yè)自身的發(fā)展。

此外，保險公司應當提前部署國際會計趨同下各項應對。資產(chǎn)負債法下運用公允價值計量保險合同的資產(chǎn)與負債，對保險公司運營穩(wěn)健型提出了很大挑戰(zhàn)。國際會計趨同下保險公司的年度資產(chǎn)狀況波動性大，各個會計期間財務報表反映出的運營能力不穩(wěn)定，客觀上要求保險公司相應地調(diào)整自己的產(chǎn)品設計、投資策略、風險管理和再保險安排等環(huán)節(jié)。我國保險公司不斷發(fā)展壯大，近年來海外上市和境外市場融資進一步增加，部分保險公司開始開拓海外保險市場，這些趨勢都要求保險公司及早部署國際會計趨同下的各項應對，減少因為《國際財務報告準則第4號一保險合同》第二階段在20xx年實施后出現(xiàn)的負面影響，以國際保險會計趨同為契機提高自身的償付能力和盈利水平，掌握國際競爭中的主導權。

保險合同對雙方發(fā)生約束力的狀態(tài)篇五

安全保障義務指經(jīng)營者在經(jīng)營場所對進入服務場所的人之人身、財產(chǎn)安全依法承擔的安全保障義務。那么經(jīng)營者保證安全義務的責任類型有哪些呢？請閱讀下面的文章進行詳細了解。

“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應責任的，人民法院應予支持?！敝链?，《解釋》確立了經(jīng)營者的直接責任。

例如，飯店服務人員沒有擦干凈地板，留有污漬，顧客踩在上面滑倒，造成傷害;某商場在通道上安裝的玻璃門未設置警示標志，一般人很難發(fā)現(xiàn)這是一扇門，顧客通過時撞在門上，造成傷害，飯店和商場經(jīng)營者都要承擔相應的賠償責任。此種責任類型的特征為造成損害的直接原因不是由于直接加害人的行為，而是負有安全保障義務的人沒有盡到注意義務，是因為這種未盡注意義務的行為而直接產(chǎn)生的損害，這時候的責任，就是負有安全保障義務的人的直接責任。按照《法國民法典》對侵權責任形態(tài)的界定，為自己的行為負責的侵權責任，就是直接責任，以區(qū)別對他人的行為所致?lián)p害負責或者對自己管領下的物件所致?lián)p害負責的替代責任。

經(jīng)營者對自己的經(jīng)營活動或者社會活動所致?lián)p害負責，原則上是為自己的行為所致?lián)p害負責，因此應當是直接責任。經(jīng)營者承擔直接責任的構成要件為：

(1)經(jīng)營者的經(jīng)營活動引起正當信賴，例如信賴其環(huán)境設施的正常利用符合安全性要求。

(2)損害發(fā)生于經(jīng)營者的危險控制范圍。

(3)對發(fā)生損害的潛在危險經(jīng)營者能夠合理予以控制。

(4)損害結果的發(fā)生沒有第三者責任的介入。

“因第三人侵權導致?lián)p害結果發(fā)生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔相應的補充責任。安全保障義務人承擔責任后，可以向第三人追償。賠償權利人起訴安全保障義務人的，應當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外?！薄督忉尅访鞔_了經(jīng)營者未盡安全保障義務的補充賠償責任。例如第三人在旅店將住店的旅客殺害，搶劫犯在銀行營業(yè)場所搶劫顧客的錢財或傷害顧客的身體，顧客到餐廳用餐、與他人發(fā)生爭執(zhí)而遭到毒打，顧客在商場購物時被偷、被打等，是此類案件常見的表現(xiàn)形式。其含義是：首先，受害人在旅館、飯店、銀行等從事特殊經(jīng)營活動的場地受到人身或者財產(chǎn)損害后，應當由加害人承擔民事責任。例如，受到其妻子傷害的丈夫，直接加害人就是其妻，應當由其妻承擔責任。

要準確理解補充賠償責任的涵義，要抓住以下兩個要領：一是順位的補充，即首先應由直接責任人承擔賠償責任，直接責任人沒有賠償能力或者不能確定誰是直接責任人時，才由未盡安全保障義務的經(jīng)營者承擔賠償責任;二是實體的補充，即補足差額。但必須注意的是，經(jīng)營者只能在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔補充賠償責任。這意味著，經(jīng)營者的補充賠償責任的總額，不是以直接侵權人應當承擔的賠償責任的總額為限，而是根據(jù)其自己行為應當承擔的賠償責任的總額為限。

(1)第三人的侵權行為是損害事實發(fā)生的直接根本原因。

(2)經(jīng)營者對侵權的發(fā)生未盡合理限度的安全保障義務，是侵權成立的條件，但非原因。

(3)第三人侵權與經(jīng)營者的不作為行為發(fā)生競合。符合上述條件，經(jīng)營者應承擔補充賠償責任。

經(jīng)營者在承擔了補充責任之后，獲得對加害人或者其他賠償義務人的追償權，這是一種單向的追償權，即實際承擔責任的經(jīng)營者可以向終局責任人、直接侵權的第三人追償。這一責任設計完全符合侵權的原因力理論分析。所謂“原因力”是指在構成損害結果的共同原因中，每一個原因對損害結果的發(fā)生和擴大所發(fā)揮的作用力，對于損害事實之出現(xiàn)起主要作用的原因為主要原因，對于損害事實之出現(xiàn)起次要作用的原因為次要原因，其中主要原因對于損害事實之出現(xiàn)具有較大的原因力，而次要原因對于損害事實之出現(xiàn)具有較小的原因力。分析原因力的作用主要是用以確定加害人是否承擔民事責任和承擔多大的民事責任。由于這種類型是第三人的侵權行為介入導致?lián)p害的發(fā)生，從原因力分析，第三人的侵權行為才是損害事實發(fā)生的直接根本原因，而經(jīng)營者的不作為并非損害后果發(fā)生的原因，只是加大了損害發(fā)生的可能性，或者說如果經(jīng)營者勤勉積極地履行其安全保障義務，則極有可能避免損害的發(fā)生。因此，經(jīng)營者違背此義務只是侵權成立的條件，而非原因。

保險合同對雙方發(fā)生約束力的狀態(tài)篇六

借款人沒有按借款合同約定期限分期還款時，銀行起訴借款人、汽車經(jīng)銷商和保險公司要求借款人還款、汽車經(jīng)銷商承擔連帶保證責任，保險公司承擔賠償保險金的責任的情況較多，銀行能否將借款人、汽車經(jīng)銷商、保險人一同起訴，對此不同法院作出了不同理解，有的法院認為可以合并審理;有的法院認為不能合并審理，認為應當先由銀行起訴借款人和汽車經(jīng)銷商，讓借款人還款，保證人承擔連帶責任，在執(zhí)行不能時，由銀行再行起訴保險公司，由保險公司承擔責任，討論稿第三十九條規(guī)定：權利人依據(jù)其與債務人(投保人)之間的合同起訴投保人的，不得將保險人列為第三人或者共同被告;保險事故發(fā)生后，權利人依據(jù)保證保險關系起訴保險人的，人民法院可以將投保人(債務人)列為第三人。筆者認為：此條規(guī)定顯然不妥。

(一)因為保證保險合同雖然具有獨立性。

其一，主要是講合同獨立存在，保險人承擔責任的獨立性，但因保證保險合同的標的是借款合同的還款義務，保證保險合同的權利義務是與借款合同權利義務緊密相連的，保證保險合同是不能脫離借款合同獨立存在的。故將借款合同、保證合同、保證保險合同合并審理是可行的，那種先將借款及保證合同審理，并執(zhí)行不能時，再審理保證保險合同的做法是錯誤的，因為法院利用自己的審判權將保險公司的責任變成了一種類似于一般保證的責任，且比一般保證責任更輕的責任。

其二，那種將借款合同與保證保險合同截然分開審理的做法，增加了當事人的訴累，顯然也是不可取的。擔保法第十九條規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按連帶責任保證承擔保證責任。若說保證保險為保證性質，因保證保險對保險人的承擔責任約定不明，那么就應按連帶保證承擔責任，既然保險人要承擔連帶保證責任，債權人起訴債務人時，當然可以一同起訴保證人、保險人，也可以單獨起訴借款人、保證人、保險人了。所以將保證合同、保證保險合同必然分開審理，顯然是沒有依據(jù)的，是法院沒有依據(jù)地將保險公司責任滯后的職權主義的體現(xiàn)，這種職權主義違背了合同當事人的意思表示，侵害了債權人的利益，且給當事人造成不必要的訴累。

(二)銀行、保險公司、經(jīng)銷商三方尚有三方合作協(xié)議，將三方合作協(xié)議作為其合并審理的依據(jù)，并無不當。

(三)把保證保險合同定為基礎借款合同和保險合同關系(討論稿第三十八條)，而截然分開審理的方法是不可取的，顯然沒有脫出保證法和票據(jù)法解釋的窠臼，是一種法律上的模仿，這樣只能增加當事人的訴累，使債權人一次審理可以解決的問題變成了兩次審理和執(zhí)行的問題。

(四)最高法院20xx年8月29日作出的(1999)經(jīng)終字第428號判決書中已予以了認定，認為合并審理并無不當。雖然我國不是判例法國家，但最高人民法院已生效的判決還是具有指導意義的。因此第三十九條應修訂為：權利人依據(jù)其與債務人(投保人)、保證人之間的合同起訴投保人、保證人的應當準許;保險事故發(fā)生后，權利人依據(jù)保證保險關系而起訴保險人的，人民法院可以將投保人(債務人)列為第三人。權利人依據(jù)其與債務人的合同及保證合同、保證保險合同起訴債務人、保證人、保險人的人民法院亦應當準許。也就是說，債權人單獨起訴債務人、保證人、保險人或將債務人、保證人、保險人作為其共同被告一并起訴的，人民法院均應準許。

1、同一債權既有保證又有債務人自己提供的物的擔保的，保證人僅對物的擔保以外的債權承擔保證責任，即保證人承擔的是補充擔保責任。

2、同一債權既有保證又有債第三人提供的物的擔保的，如各自承擔的擔保責任范圍已由合同明確約定，則債權人可以請求保證人或者物的擔保人承擔擔保責任。債權人無權要求保證人或物的擔保人在合同對其確定的責任范圍之外承擔責任。

3、當同一債權既有保證又有第三人提供的物的擔保時，如果當事人被保證擔保的范圍或者物的擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，視為保證人與物的擔任人之間承擔的是連帶擔保責任。

4、同一債權既有保證又有物的擔保時，如果債權人放棄物的擔保，則保證人在債權人放棄權利的范圍內(nèi)免除保證責任。這一規(guī)定則僅適用于物的擔保是由債務提供的情形。在第三人提供物的擔保時，因物的擔保與人的擔保處于同等地位，債權人有權選擇行使物的擔?；虮ＷC。如當事人沒有特別約定，兩者均有承擔擔保責任的義務。此時債權人放棄物的擔保對保證人沒有影響。

擔保保證的先訴抗辯權,如何處理?

保證，指債務人以外的第三人為債務人履行債務而向債權人所做的一種擔保。是典型的人保、典型的約定擔保。是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。在司法實踐中，常有關于擔保保證的先訴抗辯權的問題，如何處理？

(一)一般保證

當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權利：(1)債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發(fā)生重大困難的;(2)人民法院受理債務人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的;(3)保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權利的。

(二)連帶責任保證

當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。

(三)約定不明的擔保。

當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

一般保證與連帶保證的區(qū)別--先訴抗辯權

先訴抗辯權亦稱檢索抗辯權，是指主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行用于清償債務前，一般保證人對債權人可拒絕承擔保證責任，并以此作為抗辯理由。

其理解如下：

一是保證人被訴時，保證人可委托債權人為受任人向主債務人起訴，如債權人未能從主債務人獲得全部清償時，即可基于委任關系向保證人追償其余額和蒙受的損失。這樣，保證人僅于主債務人無力清償時始對債權人承擔責任。

二是當事人約定保證人僅在主債務人不為清償或不為全部清償時始對債權人負履行之責，因此其保證債務為附條件的債務，債權人必須先向主債務人訴追，并在強制執(zhí)行而無效果后，始能向保證人求償。

三是保證人和債權人約定，債權人應先起訴主債務人，但保證人須拋棄因“證訟”而消滅訴權的利益，在起訴無效果時再對保證人起訴。起初，該約定雖與“證訟”的效力相違背，但因其內(nèi)容公平合理，大法官便默認其有效。到后來當事人雖沒有這項特約，只要沒有相反的證明，亦推定其有此項特約。到優(yōu)帝廢除“證訟”更改債的效力的規(guī)定后，這種約定或推定的約定便更為合法了。上述三項措施，其實質是賦予保證人享有“順序利益”或“后訴利益”，即債權人應首先向主債務人起訴，在主債務人不能清償時，才可以向保證人起訴，否則保證人有權拒絕，這便是保證人的先訴抗辯權。根據(jù)這一改革，保證人的債務不再完全等同于主債務人的債務了，從而使保證“真正取得了它現(xiàn)有的附加行為的特點”。

保險合同對雙方發(fā)生約束力的狀態(tài)篇七

購房人通過銀行按揭所購買的房屋。

由下面列明的原因引起的房屋物質損失和費用，保險公司負責賠償：

1．火災；

2．爆炸；

3．雷電；

4．颶風、臺風、龍卷風；

5．風暴、暴雨、洪水；但不包括正常水位變化、海水倒灌及水庫、運河、堤壩在正常水位線以下的排水和滲漏；

6．冰雹；

7．地崩、山崩；

8．火山爆發(fā)；

9．地面下沉，但不包括由于打樁、地下作業(yè)及挖掘作業(yè)引起的地面下陷下沉；

10．空中運行物墜落以及外來的建筑物和其他固定物體倒塌；

11．水箱、水管爆裂，但不包括由于銹蝕引起水箱、水管爆裂。

1．投保人、被保險人及其代表的故意行為或重大過失引起房屋的任何損失和費用；

2．地震、海嘯引起的損失和費用；

3．貶值、喪失市場或使用價值等其他后果損失；

4．戰(zhàn)爭、類似戰(zhàn)爭行為、敵對行為、武裝活動、謀反、政變、罷工、民眾騷亂引起的損失和費用；

5．政府命令或任何公共當局的沒收、征用、銷毀和毀壞；

6．核裂變、核武器、核材料、核輻射以及放射性污染引起的任何損失和費用；

7．大氣、土地、水污染及其他各種污染引起的任何損失和費用，但不包括由于保險單第二條責任范圍列明的風險；

8．本保險單明細表有關條款中規(guī)定的應由被保險人自行負擔的免賠額；

9．其他不屬于本保險單第二條責任范圍列明的風險引起的損失。

與購房貸款期限相同。

為所購房屋全部的實際價值。

（1）按受損財產(chǎn)的價值賠償；

（2）賠付受損財產(chǎn)基本恢復原狀的修理、修復費用；

（3）修理、恢復受損財產(chǎn)，使之達到與同類財產(chǎn)基本一致的狀況。

2．受損財產(chǎn)的賠償損失按當時的市價計算。市價低于保險金額時，賠償按市價計算；市價高于保險金額時，賠償按保險金額與市價的比例計算。如本保險所載項目不止一項時，賠款按本規(guī)定逐項計算。

3．保險項目發(fā)生損失后，如本公司按全部損失賠付，其殘值應在賠款中扣除，本公司有權不接受被保險人對受損財產(chǎn)的委付。

4．任何屬于成對或成套的項目，若發(fā)生損失，本公司的賠償責任不超過該受損項目在所屬整對或整套基礎上的保險金額中所占的比例。

5．發(fā)生損失后，被保險人為減少損失而采取必要的措施后產(chǎn)生的合理費用，本公司予以賠償，但本項費用以保險財產(chǎn)的保險金額為限。

6．本公司賠償損失后，由本公司出具批單將保險金額從損失發(fā)生之日起相應減少，并且不退還保險金額減少部分的保險費。如被保險人要求恢復至原保險金額，應按約定的保險費率加繳恢復部分從損失發(fā)生之日起至保險期限終止之日起按日比例計算的保險費。

7．被保險人的索賠期限，從損失發(fā)生之日起，不得超過2年。

1．在投保時，被保險人及其代表應對投保申請書中列明的事項以及本公司提出的其他事項作出真實、詳盡的說明或描述；

2．被保險人投保時一次交清保險費；

3．保險期限內(nèi)，被保險人應采取一切合理的預防措施，包括認真考慮并付諸實施本公司代表提出的合理的防損建議，由此產(chǎn)生的一切費用，均由被保險人承擔；

4．在發(fā)生引起或可能引起本保險單項下索賠的損失時，被保險人及其代表應：

（1）立即通知本公司，并在7天或經(jīng)本公司書面同意延長的期限內(nèi)以書面報告提供事故發(fā)生的經(jīng)過、原因和損失程度；

（2）采取一切必要措施防止損失的進一步擴大并將損失減少到最低程度；

（3）在本公司的代表或檢驗師進行勘查之前，保留事故現(xiàn)場及有關實物證據(jù)；

（4）根據(jù)本公司的要求提供作為索賠依據(jù)的所有證明文件、資料和單據(jù)。

被保險人與本公司之間的一切有關本保險的爭議應通過友好協(xié)商解決。如果協(xié)商不成，按_________項辦法解決：

（1）向仲裁機關申請仲裁；

（2）向法院提出訴訟。

保險合同對雙方發(fā)生約束力的狀態(tài)篇八

第一條保險合同構成

個人養(yǎng)老金保險合同（以下簡稱本合同）由保險單及本合同所載條款、聲明、批注，以及和本合同有關的投保單、復效申請書、健康聲明書，及其他約定書共同構成。

第二條投保條件

（一）凡年齡在65周歲以下身體健康的居民，均可作為被保險人，由其本人或對其具有保險利益的人作為投保人，向中保人壽保險有限公司（以下稱保險人）投保本保險。

（二）機關、企業(yè)、事業(yè)單位和社會團體也可以作為投保人，為其成員向保險人投保本保險。

第三條保險責任的開始、繳付保險費及領取養(yǎng)老金

（一）保險人應負的保險責任，自投保人繳付第一期保險費且保險人同意承保而簽發(fā)保險單時開始。除另有約定外，保險單簽發(fā)日即為本合同的生效日，生效日每年的對應日為生效對應日。保險人簽發(fā)的保險單作為承保的憑證。

（二）保險費繳付方式有月繳、年繳及躉繳三種。

（三）投保人在投保時可選擇躉交即期領取養(yǎng)老金或延期領取養(yǎng)老金，養(yǎng)老金領取方式有月領、年領及躉領三種。躉交即領的開始領取養(yǎng)老金日為次月的對應日。延領取的開始領取養(yǎng)老金日為保險單生效對應日，開始領取養(yǎng)老金的年齡50、55、60、65周歲，由投保人在投保時選擇。

第四條保險期間

本合同的保險期間包括保險費交付期與養(yǎng)老金領取期。自本合同生效日起至保險單上約定的開始領取養(yǎng)老金的前一日止為保險費交付期。被保險人生存至開始領取養(yǎng)老金日起至其身故時止為養(yǎng)老金領取期。

第五條保險責任

在本合同有效期內(nèi)，保險人承擔以下給付保險金責任：

1．被保險人于保險費交費期內(nèi)因疾病或意外傷害而身亡，保險人給付身故保險金，保險責任即行終止。

2．被保險人生存至保險單約定的開始領取養(yǎng)老金日時，保險人按保險單約定的期領金額向被保險人給付養(yǎng)老金，保證十年；若被保險人中途身故，其受益人或繼承人可繼續(xù)領取養(yǎng)老金滿十年后，保險責任即行終止。

3．被保險人領取十年養(yǎng)老金后，仍繼續(xù)生存，保險人給付增額養(yǎng)老金直至其身故。增額養(yǎng)老金以保險單約定的首期期領金額為基礎，每年遞增率為6％或為投保人與保險人約定的遞增率，一旦約定，中途不得更改。

第六條責任免除

被保險人因下列情事之一致身故時，保險人不承擔給付保險金的責任：

1．投保人、受益人或被保險人的故意行為；

2．被保險人在本合同生效或復效之日起二年內(nèi)自殺或故意自傷身體；

3．故意犯罪、吸毒、毆斗、酒醉；

4．戰(zhàn)爭、軍事行動或動亂；

5．患獲得性免疫缺陷綜合癥（艾滋?。┘捌洳l(fā)癥、性病、先天性疾病或遺傳性疾??；

6．核爆炸、核輻射或核污染；

7．無駕駛執(zhí)照、酒后駕駛。

第七條第二期及第二期以后保險費的繳付，寬限期間及合同效力的中止

第二期及第二期以后的分期保險費，應依照本保險單所載繳付方法及日期，向保險人繳付并索取憑證妥為保存。如保險人派員前往收取時，應向該收費員繳付并索取憑證妥為保存。第二期及第二期以后的分期保險費到期未繳付時，自保險單所載繳付日期的次日起六十日為寬限期間；逾寬限期間仍未繳付的，本合同自寬限期間終了的次日起效力中止。如寬限期間內(nèi)發(fā)生保險事故，保險人仍負保險責任，但應從給付保險金中扣除欠繳的保險費及利息。

第八條合同效力的恢復

本合同效力中止后，投保人可在效力中止日起兩年內(nèi)，填妥復效申請書及被保險人健康聲明書申請復效。經(jīng)保險人同意并且投保人補繳所欠的保險費及利息后，合同效力恢復。

第九條保險事故的通知與保險金的申請時間

投保人、受益人或被保險人應于知悉保險事故發(fā)生之日起十日內(nèi)以書面形式通知保險人，并應于保險事故發(fā)生后三十日內(nèi)向保險人申請給付保險金。

第十條保險金的申請

被保險人在本合同有效期內(nèi)發(fā)生第五條規(guī)定的保險責任范圍內(nèi)的身故，受益人或被保險人的繼承人申請領取被保險人身故保險金時，應出具下列文件：

1．保險單及保險金申請書；

2．最近一次保險費的繳費憑證或養(yǎng)老金領取證；

3．公安部門或縣級以上（含縣級）醫(yī)院出具的被保險人死亡證明書；

4．被保險人的戶籍注銷證明；

5．受益人或被保險人的繼承人的戶籍證明與身份證件；

6．申請領取被保險人意外傷害身故保險金時，受益人或被保險人的繼承人另需出具被保險人意外傷害事故證明；

7．應保險人要求出具的其他有效證件。

第十一條保險金的給付手續(xù)

被保險人生存至約定領取養(yǎng)老金日時，由本人持養(yǎng)老金申請領取書與身份證件，交回保險單及最近一次保險費的繳費憑證后，由保險人簽發(fā)養(yǎng)老金領取證。

第十二條合同的解除

（一）投保人或被保險人在訂立本合同或申請復效時，對保險人的書面詢問應據(jù)實告知。如故意隱瞞事實，不履行如實告知義務，或因過失未履行如實告知義務，足以影響保險人決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU費率的，保險人有權解除

本合同，且不退還保險費。對本合同解除前發(fā)生的保險事故，保險人不負給付保險金的責任。

（二）保險人通知解除本合同時，如投保人死亡、居住所不明，或其他原因，通知不能送達時，保險人將該項通知送達投保人的同住成年家屬或所知的最后地址即可。

（三）在本合同有效期內(nèi)，被保險人生存，并且沒有開始領取養(yǎng)老金，投保人不愿繼續(xù)參加本保險而解除本合同時，保險人于接到通知后三十日內(nèi)退還本保險單的現(xiàn)金價值。

（四）投保人解除本合同時，應出具下列文件：

1．保險單及解除合同申請書；

2．最近一次保險費的繳費憑證；

3．投保人的戶籍證明與身份證件。

第十三條受益人的指定及變更

（一）被保險人或投保人可以指定一人或數(shù)人被保險人身故保險金的受益人，但投保人指定受益人時須征得被保險人同意。在本合同有效期內(nèi)，投保人可以書面通知保險人變更被保險人身故保險金的受益人，但應將本保險單與被保險人的同意書送交保險人批注。

（二）前項變更，如發(fā)生法律上的糾紛，保險人不負責任。

（三）在本合同有效期內(nèi)，當被保險人生存時，其養(yǎng)老金的受益人為被保險人本人，保險人不受理其他指定或變更。

（四）被保險人身故后，遇有下列情形之一的，身故保險金作為被保險人的遺產(chǎn)，由保險人向被保險人的繼承人履行給付保險金的義務：

1．沒有指定受益人的；

2．受益人先于被保險人死亡，沒有其他受益人的；

3．受益人放棄受益權或依法喪失受益權，沒有其他受益人的。

第十四條年齡的計算及錯誤的處理

投保人及被保險人的投保年齡以周歲計算。投保人在投保時，應將真實年齡在投保單上填明。如果發(fā)生錯誤應依照下列規(guī)定辦理：

1．投保人申報的年齡不真實，并且其真實年齡不符合本合同約定的年齡限制的，保險人可以解除本合同，并在扣除手續(xù)費后向投保人退還保險費，但是自本合同生效之日起逾二年的除外。

2．投保人申報的年齡不真實，致使投保人實付保險費少于應付保險費的，保險人在給付保險金時按照實付保險費與應付保險費的比例支付。

3．投保人申報的年齡不真實，致使投保人實付保險費多于應付保險費的，保險人將多收的保險費無息退還投保人。

第十五條合同內(nèi)容的變更

投保人在本合同有效期內(nèi)，可申請減少保險費繳費標準，但最少不得低于最低限額（年交保費100元人民幣），其減少部分視為解除合同。

第十六條變更地址

投保人的地址有變更時，應及時以書面形式通知保險人。投保人不做前項通知時，保險人按所知最后地址發(fā)送的通知，視為已送達投保人。

第十七條釋義

本條款所述“意外傷害”是指外來的、突然的、非本意的使被保險人身體受到劇烈傷害的客觀事件。

第十八條其他

（一）本合同受益人對保險人請求給付保險金的權利，自其知道保險事故發(fā)生之日起五年不行使而消滅。

（二）本合同內(nèi)容的變更或記載事項的增刪，非經(jīng)投保人書面申請及保險人在保險單上批注，不發(fā)生效力。

（三）本合同發(fā)生爭議且協(xié)商無效時，當事人可依法向人民法院提起訴訟

【本文地址：http://www.sc-apple.cn/zuowen/1974908.html】